--- description: ¿Qué piensan los usuarios de Florence eBinders? Lee las reseñas y opiniones verificadas, descubre sus características y el nivel de usabilidad, consulta los precios y conoce las ventajas y desventajas de Florence eBinders gracias a Capterra República Dominicana. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Florence eBinders - Opiniones, precios y características - Capterra República Dominicana 2026 --- Breadcrumb: [Inicio](/) > [Software de gestión de ensayos clínicos](/directory/10035/clinical-trial-management/software) > [Florence eBinders](/software/200364/florence-ebinders) # Florence eBinders Canonical: https://www.capterra.do/software/200364/florence-ebinders Página: 1 de 5\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.do/software/200364/florence-ebinders?page=2) > Ayuda a agilizar los flujos de trabajo de documentos, el cumplimiento normativo y más aspectos de los ensayos clínicos. > > Veredicto: 83 usuarios lo han valorado con **4.5/5**. De los mejores valorados en **Probabilidad de recomendación**. ----- ## Vista rápida ### ¿Quién usa Florence eBinders? Centros de estudios clínicos ## Estadísticas y valoraciones rápidas | Métrica | Calificación | Detalles | | **En general** | **4.5/5** | 83 Opiniones | | Facilidad de uso | 4.2/5 | Basado en las opiniones generales | | Asistencia al cliente | 4.6/5 | Basado en las opiniones generales | | Relación calidad-precio | 4.5/5 | Basado en las opiniones generales | | Funcionalidades | 4.4/5 | Basado en las opiniones generales | | Porcentaje de recomendaciones | 80% | (8/10 Probabilidad de recomendación) | ## Sobre el proveedor - **Empresa**: Florence Healthcare ## Contexto comercial - **Público objetivo**: Trabajador autónomo, 2-10, 11-50, 51-200, 201-500, 501-1,000, 1,001-5,000, 5,001-10,000, 10,000+ - **Despliegue y plataformas**: Cloud, SaaS, Web, Mac (desktop), Windows (desktop) - **Idiomas admitidos**: inglés - **Países disponibles**: Albania, Alemania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Bielorrusia, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Bélgica, Camboya, Camerún, Canadá, Chile, China, Chipre, Costa Rica, Curazao, Dinamarca, Dominica y 54 más ## Funcionalidades - Arrastrar y soltar - Automatización de procesos empresariales - Autorizaciones basadas en roles - Captura electrónica de datos - Configuración de flujos de trabajo - Conforme con HIPAA - Conformidad con 21 CFR Parte 11 - Control de procesos de aprobación - Controles o permisos de acceso - Creación de informes/análisis - Editor gráfico del flujo de trabajo - Gestión de documentos - Gestión de flujos de trabajo - Gestión de formularios - Gestión de tareas - Herramientas de colaboración - Historia clínica electrónica/informatizada - Importación y exportación de datos - Programación - Seguimiento de la conformidad ## Integraciones (en total: 2) - OnCore - Yunu ## Opciones de asistencia - E-mail/Help Desk - Preguntas frecuentes/foro - Base de conocimientos - Asistencia telefónica - Chat ## Categoría - [Software de gestión de ensayos clínicos](https://www.capterra.do/directory/10035/clinical-trial-management/software) ## Categorías relacionadas - [Software de gestión de ensayos clínicos](https://www.capterra.do/directory/10035/clinical-trial-management/software) - [Software de gestión del flujo de trabajo (workflow)](https://www.capterra.do/directory/30091/workflow-management/software) ## Alternativas 1. [Jira](https://www.capterra.do/software/19319/jira) — 4.4/5 (15314 reviews) 2. [Asana](https://www.capterra.do/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13547 reviews) 3. [Zapier](https://www.capterra.do/software/130182/zapier) — 4.7/5 (3044 reviews) 4. [monday.com](https://www.capterra.do/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5726 reviews) 5. [TaxDome](https://www.capterra.do/software/186749/taxdome) — 4.7/5 (3579 reviews) ## Opiniones ### "Florence EBinders: Summary" — 4.0/5 > **Nick** | *27 de diciembre de 2024* | Producción de alimentos | Valoración de la recomendación: 9.0/10 > > **Puntos a favor**: It was really easy to use and comprehend. > > **Puntos en contra**: There were times it was confusing, and I did not get a good understanding of the product. > > It has been quite good, as the product has helped streamline our business. ----- ### "Florence Ebinders Reviewd" — 4.0/5 > **Davi** | *31 de diciembre de 2024* | Organización de eventos | Valoración de la recomendación: 3.0/10 > > **Puntos a favor**: I liked that Florence Ebinders offers a wide range of customizable templates for creating professional-looking invitations and cards. > > **Puntos en contra**: One downside is that some advanced features require a subscription, which can be a bit limiting for occasional users. > > My overall experience with Florence Ebinders has been positive. It’s user-friendly and provides great customization options, although some features are locked behind a premium plan. ----- ### "Not Our Main Storage Source" — 3.0/5 > **Kaitlyn** | *6 de noviembre de 2023* | Investigación | Valoración de la recomendación: 2.0/10 > > **Puntos a favor**: That everyone from every office can access documents, not just our team but the central offices in a different part of the country. > > **Puntos en contra**: Not searchable (the search function doesn't work properly), the signatures don't always populate correctly, not easy to organize within it. > > Confusing experience, have been using it for years and I'm still learning things about it ----- ### "eBinders review" — 5.0/5 > **Zakaria** | *30 de diciembre de 2024* | Comercio y desarrollo internacional | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: Florence eBinders simplifies document management and collaboration. > > **Puntos en contra**: It could improve search functionality for faster access. > > A user-friendly and efficient tool for managing and sharing documents ----- ### "Florence at a site level" — 4.0/5 > **lisandra** | *24 de octubre de 2023* | Hospital y atención sanitaria | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: Integration was interesting to say the least. We tested the environment for a few months then went live the transition started before COVID however we had to push forward fast. Transferring paper to electronic documents was the best decision for our department needs. It put everything at our finger tips\! > > **Puntos en contra**: As we juggle multiple job functions on a daily basis, the limited log in time should be at least 30 minutes. The constant logging back in is a pain. However, there have been improvements since, when system logs out and return to log in at least now it takes you to where you left off. The deleted document gone forever does not sit well. Each vendor should have the option to cover a deleted document. Maybe one or two customer level contacts can control the document restore requests. Some things to consider maintaining a log and reason for request to restore, not approving all requests only those that are critical. While the shortcut feature if great to tag documents to many locations the process to shortcut can be long. The shortcut option can use some improvement. Currently can only short cut one type of document to one specific study folder location. Feature should have an option to shortcut to multiple studies at one time. Would also be great to be able to merge a document with a signature page related to the same document. instead of having to download the document merge outside of florence then upload again. Also a feature when we upload a word document in track changes the transfer should show the track changes. for those types of documents we currently use a work around to be able to save with track changes. > > Overall Florence is a great tool. ----- Página: 1 de 5\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.do/software/200364/florence-ebinders?page=2) ## Enlaces - [Ver en Capterra](https://www.capterra.do/software/200364/florence-ebinders) ## Esta página se encuentra disponible en los siguientes idiomas | Local | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | tr | | ----- ## Datos estructurados