--- description: ¿Qué piensan los usuarios de Ant Media Server? Lee las reseñas y opiniones verificadas, descubre sus características y el nivel de usabilidad, consulta los precios y conoce las ventajas y desventajas de Ant Media Server gracias a Capterra República Dominicana. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Ant Media Server - Opiniones, precios y características - Capterra República Dominicana 2026 --- Breadcrumb: [Inicio](/) > [Software de streaming](/directory/31755/live-streaming/software) > [Ant Media Server](/software/183566/ant-media-server) # Ant Media Server Canonical: https://www.capterra.do/software/183566/ant-media-server Página: 1 de 8\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.do/software/183566/ant-media-server?page=2) > Ant Media proporciona soluciones de transmisión de vídeo en tiempo real, escalables y listas para usar para las necesidades de transmisión de vídeo en vivo. > > Veredicto: 159 usuarios lo han valorado con **4.8/5**. De los mejores valorados en **Probabilidad de recomendación**. ----- ## Vista rápida ### ¿Quién usa Ant Media Server? Propiedades de medios, instituciones educativas, subastadores, emisoras de radio y televisión, empresas, proveedores de servicios, agencias gubernamentales y desarrolladores de aplicaciones móviles/web ## Estadísticas y valoraciones rápidas | Métrica | Calificación | Detalles | | **En general** | **4.8/5** | 159 Opiniones | | Facilidad de uso | 4.7/5 | Basado en las opiniones generales | | Asistencia al cliente | 4.8/5 | Basado en las opiniones generales | | Relación calidad-precio | 4.6/5 | Basado en las opiniones generales | | Funcionalidades | 4.6/5 | Basado en las opiniones generales | | Porcentaje de recomendaciones | 90% | (9/10 Probabilidad de recomendación) | ## Sobre el proveedor - **Empresa**: Ant Media - **Ubicación**: Ankara, Turquía - **Constitución**: 2016 ## Contexto comercial - **Precio de partida**: US$109.00 - **Modelo de precios**: (versión gratuita disponible) (Prueba gratis) - **Público objetivo**: Trabajador autónomo, 2-10, 11-50, 51-200, 201-500, 501-1,000, 1,001-5,000, 5,001-10,000, 10,000+ - **Despliegue y plataformas**: Cloud, SaaS, Web, Mac (desktop), Windows (desktop), Linux (desktop), Windows (local), Linux (local), Android (móvil), iPhone (móvil), iPad (móvil) - **Idiomas admitidos**: inglés - **Países disponibles**: Alemania, Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Guayana Francesa, Guyana, India, Irlanda, Islas Malvinas, Italia, México y 10 más ## Funcionalidades - Acceso móvil - Audio y vídeo bidireccional - Chat en tiempo real - Compartir en redes sociales - Creación de informes/análisis - Difusión en tiempo real - Distribución multicanal - Flujo de múltiples cámaras - Grabación - Grabación de la sesión - Participación de audiencias - Producción de streaming en directo - Seguimiento del comportamiento - Streaming de presentación - Streaming en redes sociales - Streaming en vídeo ## Integraciones (en total: 21) - AWS CloudFormation - Amazon S3 - Android 11 - Azure Blob Storage - CentOS Linux - FFmpeg - Kubernetes - Linode - MongoDB - NGINX - NVIDIA GPU Cloud (NGC) - OAuth - Okta - Private GPU Cloud - Red Hat Enterprise Linux … y 6 integraciones más ## Opciones de asistencia - E-mail/Help Desk - Preguntas frecuentes/foro - Base de conocimientos - Asistencia telefónica - Chat ## Categoría - [Software de streaming](https://www.capterra.do/directory/31755/live-streaming/software) ## Categorías relacionadas - [Software de streaming](https://www.capterra.do/directory/31755/live-streaming/software) - [Software para gestión de vídeo](https://www.capterra.do/directory/30754/video-management/software) - [Programas para videoconferencias](https://www.capterra.do/directory/31895/video-conferencing/software) ## Alternativas 1. [Zoom Workplace](https://www.capterra.do/software/144037/zoom-video-conferencing) — 4.6/5 (14661 reviews) 2. [Ecamm Live](https://www.capterra.do/software/196795/ecamm-live) — 4.8/5 (174 reviews) 3. [Castr](https://www.capterra.do/software/187026/castr) — 4.7/5 (446 reviews) 4. [Dacast](https://www.capterra.do/software/122710/dacast-web-conferencing) — 4.3/5 (230 reviews) 5. [5centsCDN](https://www.capterra.do/software/167190/content-delivery-network) — 4.7/5 (180 reviews) ## Opiniones ### "Valoración Ant Media Server" — 4.0/5 > **Alejandro** | *8 de junio de 2026* | Internet | Valoración de la recomendación: 7.0/10 > > **Puntos a favor**: Lo que más me ha gustado de Ant Media Server es su baja latencia en las transmisiones mediante WebRTC, la facilidad de configuración y la flexibilidad para trabajar con distintos protocolos de streaming. Además, ofrece un buen rendimiento, una administración sencilla y opciones de escalado que facilitan su uso tanto en proyectos pequeños como en despliegues más grandes. > > **Puntos en contra**: La principal desventaja que hemos encontrado ha sido la estabilidad tras las actualizaciones. Al migrar a una versión más reciente aparecieron artefactos gráficos y problemas de streaming en iPhone, por lo que tuvimos que volver a la versión anterior. Esto hizo que el proceso de actualización fuera más complejo de lo esperado. > > En general, nuestra experiencia con Ant Media Server ha sido positiva. Nos ha permitido implementar streaming de baja latencia de forma relativamente sencilla y con un buen rendimiento para nuestros casos de uso. La integración y la administración de la plataforma han sido satisfactorias, y la compatibilidad con WebRTC ha sido uno de sus puntos fuertes. No obstante, hemos encontrado algunos inconvenientes relacionados con las actualizaciones de versión. En una ocasión, tras actualizar, aparecieron artefactos visuales y problemas de reproducción en dispositivos iPhone, lo que nos obligó a revertir a una versión anterior para mantener la estabilidad del servicio. A pesar de ello, la plataforma ha cumplido adecuadamente con nuestros requisitos y seguimos considerándola una solución sólida para streaming en tiempo real. ----- ### "antmedia para escuelas" — 5.0/5 > **vilars** | *9 de enero de 2025* | Educación primaria/secundaria | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: es facil de utilizar, simplemente se instala y ya todo empieza a funcionar, un poco de configuraciones y listo. > > **Puntos en contra**: se necesita un poco de conocimiento tecnico para implementar todas las caracteristicas. > > antmedia nos a funcionado como plataforma de videoconferencia de forma estable en nuestra institucion educativa para dar clases a nuestros alumnos sin ningun inconveniente. ----- ### "Scalable, Developer-Friendly Ultra low latency Streaming Solution with Great Value" — 5.0/5 > **Rahul** | *16 de febrero de 2026* | Tecnología y servicios de la información | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: We used Ant Media Server primarily for mass broadcasting and real-time video streaming use cases, and it has been a solid, reliable solution. The SDKs and APIs are well-designed and easy to integrate into web, desktop (using electron) and mobile applications. Documentation is clear, and implementation is straightforward for me as a developer. WebRTC performance is excellent for real-time broadcasting consider 1-1 call or one to many. Security: Token-based authentication, stream-level security, and access control features are robust and flexible. We were able to integrate it securely within our existing architecture without major customization. Architecture Fit: Ant Media fit seamlessly into our application architecture. We deployed it in a scalable environment and integrated it with our backend services and CDN layer without friction. We have implemented this in the following technologies (Node, react, angular, nextjs, laravel, react native, wordpress). If i talk about learning curve, It is between easy and moderate. If you have prior experience with streaming technologies (RTMP, WebRTC, HLS), onboarding is quite smooth. Even for teams new to WebRTC, the documentation and sample projects make it manageable. I had tried "kurento", "wowza" and some open source media server in my early days. It was really very frustrating to debug issues and get resolved. With Ant Media Server, you need not to worry about streaming issues anymore. Just focus on your business. Now I say: Streaming means Ant media Server. What they are providing is really value for money, For every business use case they have best plans available to subscribe. I tested their 14 days free trial before integrating into my live streaming platform. Plugin development on top of Ant Media Server is very helpful for developers to create some new features and functionality. > > **Puntos en contra**: Not exactly a negative, but during initial setup we needed clarification on a few configuration and scaling aspects. However, their support team responded very quickly and provided clear guidance. So while some areas required clarification, support quality compensated for it. I am very impressed with their improvement on auto-scaling setup, In initial times, it was a long process. Now a days it will take max 5-10 minutes for the setup. > > Overall, our experience is very positive. Ant Media Server has proven to be stable, scalable, ultra low latency and production-ready for every size of broadcasting scenarios. It would not be an exaggeration to say that Ant Media Server is one of the best products I have worked with. The product quality is excellent, and the performance is consistently reliable. Equally impressive is their support team. highly responsive, knowledgeable, and genuinely committed to helping customers succeed. Once you partner with them, they support you throughout the journey and ensure you reach your goals with confidence. ----- ### "Strong Performance, But Needs Better UX and Monitoring" — 4.0/5 > **Hieu** | *22 de abril de 2026* | Tecnología y servicios de la información | Valoración de la recomendación: 8.0/10 > > **Puntos a favor**: - Offers competitive pricing while still delivering solid performance and scalability - The support team is responsive and knowledgeable, especially for complex setups or troubleshooting scenarios - The WebRTC-based streaming provides very low latency and works well for real-time use cases like live events or conferencing - Offers APIs, integration capabilities, and customization options that make it suitable for engineering teams building tailored solutions - Supports cloud, on-premise, and clustered deployments, making it adaptable for different architectures > > **Puntos en contra**: - The Admin interface can feel unintuitive, especially for new users or when managing complex workflows. - Difficult debugging and troubleshooting – When issues occur, it can be hard to identify root causes due to limited diagnostics and observability tools. - Monitoring is limited and not insightful – Metrics are mostly raw numbers (CPU, bitrate, etc.) without clear indication of how they affect streaming quality or user experience. - Complex setup for advanced use cases – Advanced configurations (e.g., clustering, scaling, GPU usage) require strong technical expertise and are not beginner-friendly. - Documentation could be deeper for edge cases – While basic docs exist, more detailed guidance is needed for complex scenarios. - Support quality can vary in effectiveness – Although responsive, some solutions provided are not always practical or fully resolve the issue. > > Overall, my experience with Ant Media Server has been fairly positive. It offers strong value for money and good performance, especially for low-latency streaming. Customer support is responsive, though the solutions are not always fully effective. On the downside, the Admin UI is not very user-friendly, and debugging issues can be difficult. The monitoring tools also lack clarity, as they show raw metrics without clearly indicating how they affect streaming quality. ----- ### "Ant Media Review" — 5.0/5 > **Mohamed** | *22 de abril de 2026* | Software informático | Valoración de la recomendación: 3.0/10 > > **Puntos a favor**: The simplicity of integration, and it easy to manage, which a lot of option to manage my resources with i couldn't find anywhere else > > **Puntos en contra**: Like i sad before it have step by step guide to integrate with programming language / framework and grate, in addition to the video stream, and make meetings app are more simple it spotless > > I think more than great, specially if measure it from a cost wise,it will give you a value for money you spend and it cheaper, then all the providers, and when have a greate support which are available to help me in every problem i have ----- Página: 1 de 8\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.do/software/183566/ant-media-server?page=2) ## Enlaces - [Ver en Capterra](https://www.capterra.do/software/183566/ant-media-server) ## Esta página se encuentra disponible en los siguientes idiomas | Local | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | tr | | ----- ## Datos estructurados